Instrumen 4 — Validasi Perangkat Pembelajaran GRACE
Versi refinement 07 Okt 2026 • 16 butir • Siap telaah ahli, belum tervalidasi.
Ruang lingkup: Menilai kecukupan dan kejelasan petunjuk/form pelaksanaan empat sesi.
Bahan wajib: Panduan dosenv 1.2, mahasiswa v 1.2, BP v 2.3 dan rencana sesi yang telah diselaraskan dengan skenario, form/pre post/fallback dan manifest versi.
Identitas validator
Nama: ____________________ Instansi: ____________________
Keahlian/pengalaman relevan: ____________________ Tanggal: ____________________
Produk/versi/build yang dinilai: ____________________ Dokumen yang diperiksa: ____________________
Petunjuk
Nilai setiap butir pada dua kolom yang terpisah. RS (relevansi substantif):1=tidak relevan,2=kurang relevan,3=relevan,4=sangat relevan untuk indikator/objek penilaian. KJ (kejelasan redaksi):1=tidak jelas,2=kurang jelas,3=jelas,4=sangat jelas. Beri alasan bila skor 1/2. RS/KJ dipakai untuk memeriksa isi instrumen, bukan untuk menyatakan produk telah memenuhi seluruh kriteria.
KP (kesesuaian produk):1=tidak sesuai,2=kurang sesuai,3=sesuai,4=sangat sesuai dengan indikator. Isi KP hanya setelah bukti produk diperiksa. Gunakan BT (belum dapat ditelaah) jika bukti belum tersedia atau di luar keahlian; catat dokumen/bukti yang kurang. BT adalah missing, bukan skor 0/1. Menggunakan lembar yang sama untuk review item dan produk menghemat administrasi, tetapi kedua analisis harus dipisahkan.
Masukkan lokasi bukti/catatan pada tiap butir. Saran redaksi tidak boleh mengubah objek penilaian atau menambah konstruk baru tanpa revisi blueprint.
Tujuan
| Kode | Butir | RS 1–4/BT | KJ 1–4/BT | KP 1–4/BT | Bukti dan saran |
|---|
| P01 | Tujuan penggunaan perangkat GRACE dirumuskan dengan jelas dan sesuai bagi mahasiswa D3 Keperawatan. | ____ | ____ | ____ | ________________ |
Kelengkapan
| Kode | Butir | RS 1–4/BT | KJ 1–4/BT | KP 1–4/BT | Bukti dan saran |
|---|
| P02 | Form yang diperlukan pada setiap tahap tercantum dalam paket perangkat. | ____ | ____ | ____ | ________________ |
Alignment
| Kode | Butir | RS 1–4/BT | KJ 1–4/BT | KP 1–4/BT | Bukti dan saran |
|---|
| P03 | Urutan kegiatan perangkat mengikuti sintaks yang disahkan dalam Buku Model. | ____ | ____ | ____ | ________________ |
Dosen
| Kode | Butir | RS 1–4/BT | KJ 1–4/BT | KP 1–4/BT | Bukti dan saran |
|---|
| P04 | Panduan dosen menjelaskan tindakan fasilitator yang harus dilakukan pada setiap fase. | ____ | ____ | ____ | ________________ |
Mahasiswa
| Kode | Butir | RS 1–4/BT | KJ 1–4/BT | KP 1–4/BT | Bukti dan saran |
|---|
| P05 | Panduan mahasiswa menjelaskan tugas peserta pada setiap fase. | ____ | ____ | ____ | ________________ |
Empat pertemuan
| Kode | Butir | RS 1–4/BT | KJ 1–4/BT | KP 1–4/BT | Bukti dan saran |
|---|
| P06 | Rencana empat pertemuan menggunakan versi kasus yang sama dengan skenario yang divalidasi. | ____ | ____ | ____ | ________________ |
Waktu
| Kode | Butir | RS 1–4/BT | KJ 1–4/BT | KP 1–4/BT | Bukti dan saran |
|---|
| P07 | Rencana waktu 10–45–30–15 menit memungkinkan aktivitas wajib terlaksana dalam sesi 100 menit. | ____ | ____ | ____ | ________________ |
Keterlaksanaan
| Kode | Butir | RS 1–4/BT | KJ 1–4/BT | KP 1–4/BT | Bukti dan saran |
|---|
| P08 | Pembagian tugas dapat dijalankan dengan jumlah fasilitator yang ditetapkan. | ____ | ____ | ____ | ________________ |
Keselamatan
| Kode | Butir | RS 1–4/BT | KJ 1–4/BT | KP 1–4/BT | Bukti dan saran |
|---|
| P09 | Panduan menetapkan tindakan fasilitator ketika mahasiswa mengalami ketidaknyamanan selama sesi. | ____ | ____ | ____ | ________________ |
Dukungan
| Kode | Butir | RS 1–4/BT | KJ 1–4/BT | KP 1–4/BT | Bukti dan saran |
|---|
| P10 | Panduan menyediakan prosedur pengganti ketika media tidak dapat digunakan. | ____ | ____ | ____ | ________________ |
Debriefing
| Kode | Butir | RS 1–4/BT | KJ 1–4/BT | KP 1–4/BT | Bukti dan saran |
|---|
| P11 | Panduan debriefing menyediakan pertanyaan untuk rekonstruksi, perspektif pasien, konsekuensi, dan alternatif respons. | ____ | ____ | ____ | ________________ |
Administrasi outcome
| Kode | Butir | RS 1–4/BT | KJ 1–4/BT | KP 1–4/BT | Bukti dan saran |
|---|
| P12 | Panduan menempatkan pretest sebelum orientasi/intervensi dan posttest setelah pertemuan keempat pada kedua kelompok. | ____ | ____ | ____ | ________________ |
Administrasi bukti
| Kode | Butir | RS 1–4/BT | KJ 1–4/BT | KP 1–4/BT | Bukti dan saran |
|---|
| P13 | Form dokumentasi membedakan data outcome, keterlaksanaan, performa formatif, dan log proses melalui label penggunaannya. | ____ | ____ | ____ | ________________ |
Bahasa panduan
| Kode | Butir | RS 1–4/BT | KJ 1–4/BT | KP 1–4/BT | Bukti dan saran |
|---|
| P14 | Instruksi pada perangkat dapat dipahami oleh pengguna sasaran. | ____ | ____ | ____ | ________________ |
Kendali dokumen
| Kode | Butir | RS 1–4/BT | KJ 1–4/BT | KP 1–4/BT | Bukti dan saran |
|---|
| P15 | Setiap perangkat mencantumkan identitas, versi, status, dan catatan perubahan sehingga penggunaannya dapat ditelusuri. | ____ | ____ | ____ | ________________ |
Etika refleksi
| Kode | Butir | RS 1–4/BT | KJ 1–4/BT | KP 1–4/BT | Bukti dan saran |
|---|
| P16 | Panduan menjelaskan bahwa pengungkapan pengalaman emosional pribadi tidak wajib dilakukan di depan kelas. | ____ | ____ | ____ | ________________ |
Simulasi pelaksanaan perangkat
Rencana default 100 menit:10 prebriefing,45 simulation,30 debriefing,15 evaluation. Pretest sebelum orientasi/materi dan posttest setelah sesi 4 berada di luar 100 menit. Jika dipakai opsi 110–165 menit, nyatakan sebagai adaptasi, bukan jadwal yang sama. Pilot satu dosen pada 25–30 peserta dengan diskusi kelompok 4–6, pleno 2–3 momen penting dan pemantauan selektif. Observer independen sangat membantu penilaian fidelity; cakupan observasi peserta/node tetap dicatat. Fallback harus setara tujuan kasus dan memakai log manual ber tanda, bukan mengarang log aplikasi.
Komentar umum validator:
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Rekomendasi produk: ☐dapat ditelaah/digunakan sesuai tujuan tanpa revisi ☐perlu revisi ringan ☐perlu revisi besar dan telaah ulang ☐belum dapat diputuskan karena bukti kurang.
Butir prioritas dan alasan: ____________________________________________________
Nama/tanda tangan validator: ____________________ Tanggal: ____________________
Rekomendasi ini bukan bukti efektivitas pembelajaran atau validitas empiris KCES-R Indonesia.